{"id":378,"date":"2015-10-08T11:43:07","date_gmt":"2015-10-08T09:43:07","guid":{"rendered":"https:\/\/fastforwardscience.de\/votenow-fluid-control-%e2%80%93-media-evolution-in-water"},"modified":"2019-02-05T14:47:42","modified_gmt":"2019-02-05T13:47:42","slug":"votenow-fluid-control-%e2%80%93-media-evolution-in-water","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fastforwardscience.de\/en\/2015\/10\/votenow-fluid-control-%e2%80%93-media-evolution-in-water\/","title":{"rendered":"#VoteNow: Fluid Control \u2013 Media Evolution in Water"},"content":{"rendered":"\n

Romantische Klänge zu Kerzenschein? Nun ja, Kuschelrock macht das Künstlerkollektiv Wechselstrom <\/a>nicht, aber dennoch sind tolle Töne zu hören. Jetzt steht das Video in der Runde der Finalisten und braucht im Rennen um den Community Award eure Stimmen. Ich war ganz überrascht, als ich das sah – so hätte mir der Physikunterricht wohl auch super Spaß gemacht. Denn diese Soundkünstler experimentieren mit Sythesizern, die sie mit ganz normalem Leitungswasser ansteuern. Zugegeben, wie Beethovens Neunte oder Miley Cyrus klingt das physikalische Konzert nicht, aber der Vergleich zu Händels Wassermusik kommt dem Projekt schon näher. Oder gar „Smoke on the Water“. Warum? In dem Video „Fluid Control – Media Evolution In Water“ erfahrt ihr es.<\/p>\n

Ob diese Art von Musik wohl die Szene revolutioniert? Ausschließen möchte ich das nicht. Wer hätte nach den Rolling Stones oder spätestens nach Tokio Hotel gedacht, dass noch eine Weiterentwicklung in der Musikszene passieren kann? Denn letztlich macht immer noch der Ton die Musik. Mainstream von morgen oder innovative künstlerische Klang-Forschung? Euer Voting entscheidet!<\/p>\n